谷歌地图标注考虑做出合乎逻辑的判别

虽然现在健身使用已经层出不穷，也出现了价值高达1200美元、可以监测身体活动的智能手表，但除非心甘甘愿，很多人仍是不甘愿由他人来提示自己的卡路里摄入量。虽然这类“劝说”对某些人来说会起到监督的作用，但过火重视食物的吸取和耗费也可能会导致暴食症或厌食症。不管结果是好是坏，“不速之客”的卡路里耗费量和等量的纸杯蛋糕都会给用户带来一种身体被监督的压迫感和负罪感，这在习惯对女人外表吹毛求疵的文化背景下，更是火上浇油。正如作家Casey Johnson所说：“任何女人都会通知你，无法封闭这项功用，是一件极端糟糕的事情。”

秉承“因人而异”的健康理念，谷歌地图标注充沛的考虑，做出合乎逻辑的判别，答使用户自行挑选，而不是将其作为默许功用，强加给每一位使用者。结合用户的个人体会，使用愈加稳妥的办法，而且凭借依据来说话，才干做到用心运营，以人为本，而不是直接将纸杯蛋糕的个数强加给多疑多虑的使用者。
例如，据谷歌估算：“普通人走1英里（约等于1.6千米），会耗费90卡路里。”对此，谷歌也表明，并不能解说什么是“普通人”。实际上，卡路里的耗费量因人而异——相同是走1英里路，工作耐力项目运动员耗费的能量必定会比二战老兵要少。正如《华盛顿邮报》（The Washington Post）所指出，该功用同时核算了人体的热量耗费和每个纸杯蛋糕所供给的卡路里热量。但根据哈佛医学院（Harvard Medical School）的记载，人们耗费热量的速度是不同的，这取决于许多因素，如体重和行走速度等等。斗胆估测，谷歌想必具有绝大多数用户的个人数据，理应核算出愈加准确的数值——而且给予比纸杯蛋糕或耗费卡路里愈加详细的鼓励举措。
我曾多次指出，核算卡路里并非瘦身或坚持健康的有用办法。卡路里难以反映食物的营养价值，通常为废物食物的生产商所使用，暗示只要做运动，就能将摄入的卡路里耗费殆尽，然后获取消费者的信任。但是，即使相同是100卡路里的可乐和沙拉，在推陈出新、饱腹感和储能方面的作用也不尽相同，这就好比，两个100磅（90斤）的人，一道参与晚宴，吸取相同的食物，对身体所造成的影响也是不一样的。
追根溯源，这一切都归咎于一个永久的主题——防止肥壮，与公众健康所面对的其它应战比较，显得并不那么直观。代谢综合症（metabolic syndrome）在可防止的致死病状中，有其特殊性——如果谷歌地图标注可以追寻带着塞卡（Zika）病毒的蚊群，便能替我们从头规划途径，规避危险，但肥壮问题远没有如此简略。
同手机的频频互动，逐渐在重塑着我们的行为办法。经过手机使用出现出来的国际，也在改变着我们对健康的了解。影响或好或坏，但绝不会是中性的。这对设计者来说，既是机会，也是应战，需求承当职责，制定战略，以推进健康工作的开展。这就意味着，要意识到，不管是个人独有的，仍是社会遍及的健康问题，都在影响着我们的精神面貌，还要触及到那些背负着内疚心情和品德评判的用户集体，在不侵略他们自主权利的前提下，在充沛了解他们个别需求的基础上，寻求健康日子的有用办法。